Während Manets Werk 1865 in Paris mit seinem unverfälschten Realismus einen Skandal ausgelöst hatte, bietet Valaine de Ransons Version eine intimere Interpretation. Während Manet scharfe Konturen verwendete, bevorzugt Valaine einen großzügigen, strukturierten Pinselstrich. Dieser Ansatz ist typisch für den zeitgenössischen Neo-Folklorismus.

• Ein Spiel der Blicke? Im Gegensatz zur ursprünglichen *Olympia*, die den Betrachter trotzig anstarrte, scheinen Valaines Figuren einen Raum der Schwesternschaft zu bewohnen.
• Die malerische Qualität? Ebenso schafft der Pinselstrich einen abstrakten Hintergrund und verwandelt die Schlafzimmerszene in ein reines Gemälde.
• Die Symbolik der Blumen? So ist der Blumenstrauß, das zentrale Element, nicht mehr nur ein Geschenk eines unsichtbaren Verehrers, sondern eine Brücke zwischen den beiden Frauen.

Wie wir gerade gesehen haben, geht es in Valaine de Ransons Werk keineswegs nur um „Kopieren“. Sie interpretiert neu. Auf diese Weise würdigt sie die Tradition und bekräftigt zugleich eine Modernität, die der französischsprachigen Schweiz eigen ist. Als solches ist dieses Werk das perfekte Beispiel für unser aktuelles Thema: die Wurzeln der Vergangenheit nutzen, um die Kunst von morgen zum Leben zu erwecken. Das bedeutet, dass es beim Malen nach einem Meister nicht darum geht, die Vergangenheit nachzuahmen, sondern darum, sicherzustellen, dass die Flamme der Schöpfung noch immer lebendig ist.